Shirley Valentine

Nunca había oído hablar de esta obra, y tampoco me molesté mucho en ver posibles críticas de la misma antes de comprar la entrada, y casi mejor así, porque de haber leído antes todo lo que he leído sobre esta obra de teatro ahora, seguro que no me habría gustado tanto, pues de seguro que habría esperado más de ella.

Lo primero que me resultó un poco chocante es que la obra haya sido escrita por un hombre, Willy Russell, que para mi envidia nació en las afueras de Liverpool en el año 1947, siendo autor de otras novelas de éxito, tales como Educando a Rita y John, Paul, George, Ringo and.... Bert.

Y digo chocante porque en esta novela se mete en la piel de una mujer próxima a la cincuentena como sólo podría hacer una mujer, desgranando todas su vida en breves y rápidos párrafos certeros, y que muy fácilmente puede identificar a una gran mayoría.

Verónica Forqué esta enorme en este papel, le viene al pelo, su forma de hablar, su gracia narrando, hace que la obra transcurra a una velocidad endiablada, no parando en ningún momento de sonreir por lo natural de la situación, o reir abiertamente sin más por lo chocante de la escena.

NO quiero ni tan siquiera hacer sinopsis de la obra, prefiero que sea una sorpresa, pero según leo esta obra no se ha dejado de interpretar ningún día en el mundo desde 1986, año de su primera puesta en escena.

Play it again, Sam

Curioso lo del cambio de título en su doblaje al español de "Play it again, Sam" a "Sueños de seductor", recuerdo que no tendría aún los 18 años, pero la vi en lo que antes se denominaban salas de arte y ensayo. Gracias a esta sala pude apreciar de primera mano numerosas películas que ni yo mismo sospechaba que pasados los años llegarían a ser verdaderos iconos de la filmografía mundial, aunque algunas realmente me parecieron auténticos piñazos, digámoslo todo.

Volviendo a película, recuerdo que realmente no la consideré ninguna gran película en su momento, pero a pesar de todo encontraba algo en ella que hacía que mi mente volviera una y otra vez, no sólo a la película en sí, sino que mi interés se dirigió también a la película de Casablanca, junto con sus personajes, que como sabéis son una parte del hilo conductor de esta película, y me hizo apreciar la historia de amor paralela común en ambas películas. A Casablanca sólo la veía una película de aventuras sin más y cualquier otra historia la eliminaba internamente.

No lo pensé cuando encontré una sala con la película doblada, entré directamente, y al poco ya tenía en la mano el libro en el que se basaba la película, y que por cierto debo tenerlo en algún lugar del escritorio, pero todavía no lo encontré, pues el caso es que me di cuenta que al igual que Casablanca se había transformado en un símbolo para Felix, el protagonista de Sueños de un Seductor, pues esta película lo estaba siendo a su vez para un servidor.

Ahora, antes de volverla a ver nuevamente después de tanto tiempo, tuve miedo de que la película, al igual que otras muchas, no hubiera envejecido bien, y realmente es así en lo que se refiere al entorno donde se desarrolla la accción, pues la película data de 1972 nada más y nada menos, pero creo que los conflictos internos que se plantean en el mismo son plenamente vigentes, a pesar de la evolución de la sociedad en los últimos 40 años.

Esos personajes en los que puede identificarse al protagonista, seres retraídos, tímidos, un poco marginales por sus aficiones (música, lecturas, películas, ...), se dan en todas las épocas, inlcuida la presente, me consta, y ver reflejados enmayor o menor medida esas situaciones es una buena terapia, particularmente lo pienso así porque así lo viví.

Genial por lo que se refiere a los papeles de Bogart y la ex-mujer, un punto de verdad.

Si no la has visto, ¿a qué esperas?, y si la viste ya, no te prives del gustazo de volverla a ver.

1Q84

Acabé de leer el último de Haruki Murakami, “1Q84”, que no está nada mal, se trata un poco de lo mismo, me explico, siempre suele poner los mismos ingredientes en mayor o menor cantidad y que aparecen en todos sus libros: soledad, comidas de coco, mundos paralelos, descripciones musicales, literarias, cine.. sexo..., siempre aderezados con su ingenio particular para crear historias.

En este caso ha mezclado dos protagonistas, un hombre y una mujer, ambos muy solitarios, con problemas familiares en su niñez que les marca su comportamiento actual, y que viven en un mundo paralelo en el año 1984 - 1Q84, en donde una especie de comuna religiosa va tomando un alto poder en la sombra, y en donde existen unos hombrecillos a quienes llaman la little people, que parece son los que realmente dirigen el cotarro.

Según he leído es una trilogía, y este primer libro son los dos primeros, y tal como pasa con todos sus libros anteriores, tanto los prolegómenos como el nudo están perfectamente desarrollados, pero el desenlace no existe, es decir, te lo deja en el aire y que cada uno piense lo que le venga en gana, pero esto no desmerece para nada el resultado.

Estoy por pensar que se trata de una estrategia para luego hacer nuevas tiradas del mismo libro, al estilo de Rambo (¿fueron 7 las que hicieron de Rambo?).

Mi consejo es que no os lo pierdas, es un autor muy imaginativo, y realmente pasas un rato estupendo.